Modul în care comunicăm astăzi s-a schimbat complet și se pare că tehnologia nu numai că ne ajută să scriem mai bine, dar ne și ia libertatea de a... să ne rafinăm propriile idei Fără a cere permisiunea. Un studiu recent, realizat de experți de la Oxford Internet Institute și Hasso Plattner Institute, a dezvăluit că inteligența artificială pe care o folosim pe rețelele noastre sociale are capacitatea de a ne influența opiniile într-un mod mult mai profund decât ne-am putea imagina la prima vedere.
Problema este că aceste instrumente de editare și generare de conținut, pe care le folosim adesea aproape automat, aduc cu ele niște prejudecăți destul de evazive Aceste schimbări subtile se infiltrează treptat în discursul public fără ca cineva să tragă un semnal de alarmă. Prin milioane de interacțiuni zilnice pe ecranele telefoanelor noastre mobile, aceste mici modificări se acumulează și influențează în cele din urmă ceea ce o întreagă comunitate digitală gândește despre problemele care îi afectează în mod direct pe toți europenii.
Distorsionarea subtilă a mesajului original
Este izbitor să vedem cum cele mai avansate modele lingvistice au tendința de a modifică sensul mesajelor Sensurile originale persistă, chiar și atunci când li se cere în mod explicit să își păstreze sensul original. În timpul testelor efectuate de oamenii de știință, s-a observat că inteligența artificială tinde să influențeze opiniile cu privire la probleme controversate, cum ar fi controlul armelor, feminismul și legalizarea marijuanei, influențând subtil utilizatorul către poziții foarte specifice.
Această tendință nu se datorează unei singure defecțiuni izolate a unui anumit sistem, deoarece cercetătorii au detectat tipare similare de comportament în diverse instrumente de inteligență artificială. Este ca și cum toate aceste sisteme... au convenit să favorizeze anumite puncte de vedere ale lumii, lăsând în același timp alte poziții în umbră, ceea ce, pe termen lung, ajunge să creeze un fel de gândire digitală unitară în care pluralitatea reală este evidentă prin absența sa, iar opiniile devin mult mai flatante.
Rolul platformelor mari și liniile directoare ale acestora
Dar nu totul este doar vina codului computerului, ci și a cum decid companiile să îl configureze în propriile aplicații, astfel încât să acționeze într-un fel sau altul. Un exemplu foarte clar a fost observat cu funcții specifice în rețele precum X, unde sistemul de inteligență artificială părea să se încline mai mult spre poziții pro-viață în dezbaterile despre avort, pur și simplu pentru că avea o instrucțiune internă care îl obliga să pună la îndoială discursurile majorității ori de câte ori era posibil.
Aceste tipuri de decizii luate în birourile marilor companii de tehnologie ajung să aibă un efect real asupra străzii și în modul în care percepem problemele sociale. Datorită diverselor simulări bazate pe date reale de pe platforme precum Facebook, s-a demonstrat că aceste modificări subtile, atunci când sunt multiplicate cu milioane de utilizatori, au suficientă putere pentru a schimba opinia publică în direcția pe care o decide algoritmul, fără ca cetățeanul obișnuit să bănuiască nimic.
Pe teritoriul nostru, ne bazăm adesea pe protecția legilor care ne garantează drepturile, dar adevărul este că Legea Uniunii Europene privind inteligența artificială Încă nu a înțeles pe deplin aceste nuanțe subtile. Deși se iau măsuri pentru a controla cele mai evidente riscuri și conținutul evident periculos, mai este mult de parcurs. calea de parcurs pentru a te implica în acea editare invizibilă care ne modelează conversațiile zilnice și decide despre ce se vorbește pe internet.
Ceea ce este clar este că ne confruntăm cu o provocare de dimensiuni considerabile, care ne cere să acordăm o atenție mult mai mare cine scrie de fapt ceea ce citim în fiecare dimineață. Nevoia unei adevărate transparență din partea companiilor de tehnologie Acum este mai urgent ca niciodată, deoarece numai înțelegând cum funcționează intern aceste sisteme putem împiedica dezbaterea publică să devină un produs prefabricat de software în loc de o conversație liberă între oameni reali.
